본문 바로가기
정보 컨텐츠

[모다모다 샴푸] 식약처 위해평가 결과 요약 [1,2,4-THB]

by 오늘의계획 2022. 2. 1.

- 식약처 위해평가 결과 요약 [1,2,4-THB] -

 

(배경 및 경과) 유럽 SCCS에서 1,2,4-THB에 대한 위해평가 수행중이라는 정보가 입수되어 1,2,4-THB 위해평가 연구사업 수행(‘19.4-’20.11)

* (유럽 SCCS) 화장품 등 소비재에 사용되는 성분에 대한 안전성평가를 수행하는 유럽집행위원회 산하 독립적 과학자문기구이며, 안전성 검토 시 산업계 등으로 부터 자료를 제출받아 전반적인 문헌 고찰을 통해 평가

 

(검토자료) 1,2,4-THB에 대한 SCCS 위해평가 자료(피부흡수율, 피부자극성, 피부감작성, 유전독성, 급성독성, 반복투여독성, 생식발생독성 등) 및 관련 문헌

 

(대상물질) 1,2,4-THB 단독 (, 피부흡수율 시험의 경우 1,2,4-THBPTD 복합물 사용) * PTD(p-toluenediamine) : 염모와 관련한 주요 물질

 

(결과)

 

- 유전독성시험 자료를 검토한 결과, 박테리아를 이용한 복귀돌연변이시험에서 명확한 양성의 결과가 나타났으며, 사람 유래 세포 등에서도 DNA 손상 및 염색체 이상을 유발하는 결과를 확인하였음

 

- 마우스를 이용한 피부감작성시험 결과, 상당한 피부감작성을 유발하였음

 

- 토끼를 이용한 피부자극성 시험 결과, 약한 피부자극성을 나타내었음

 

- 반복투여독성, 생식발생독성 등 다른 독성 시험에서는 중대한 위해성이 확인되지 않았음

 

(결론) 1,2,4-THB는 약한 피부 자극성 및 피부감작성 물질로 분류되며, 잠재적인 유전독성 가능성을 배제할 수 없음

 

 

 

 

 

Q1. 1,2,4-THB는 어떤 성분인지

유럽 SCCS 보고서(2019)에 따르면 화장품에서는 1,2,4-THB는 산화제 혼합 없이 영구염모제에는 최대 3%까지, 모발 염색샴푸(coloring shampoo)에서는 최대 0.7%까지 사용되고 있었습니다.옅은 베이지색의 가루로 물에 잘 녹고 공기 중의 산소와 자발적으로 반응하여 검은색의 불용성 물질을 생성하며, 직접 모발염색 제품의 원료로 사용됩니다.(1,2,4-THB SCCS 보고서 2019, 9·13·14·15쪽 등)

* (유럽의 조치경과) 1,2,4-THB 화장품 사용금지 목록 추가(’20.12) 화장품 생산에 사용금지(’21.9) 판매금지(’22.6)

 
 
 
 

Q2. 식약처의 1,2,4-THB 금지조치의 근거인 위해평가를 언제·어떻게 실시하였는지

1,2,4-THB2019년 유럽 SCCS에서 검토 중인 상황을 인지하고,

- 20194월부터 관련 자료에 대한 조사 및 검토를 시작했으며, 2020111,2,4-THB에 대한 위해평가를 최종 완료하였습니다.

ㅇ 화장품 중 해외 위해정보를 상시적으로 모니터링하여 안전관리에 반영하고 있습니다.

 

 

 

 

Q3. 유럽 SCCS의 위해성 지적은 1,2,4-THB를 단독으로 사용하는 경우에도 해당되는지

1,2,4-THB를 단독 사용한 유전독성 시험에서 유전독성 우려가 있다고 평가되었으므로 다른 염모성분의 사용 유무와 관계없이 1,2,4-THB 들어가는 화장품은 유전독성 우려를 배제할 수 없습니다.(1,2,4-THB SCCS 보고서 2019, 15)

 

 

 

 

 

Q4. 유럽 SCCS 평가보고서의 유전독성시험은 어떤 내용이었는지

사람 유래 세포 등을 이용한 유전독성 시험 결과를 종합적으로 검토한 결과 1,2,4-THB가 양성의 결과가 확인되었으므로, 인체 사용 시 유전독성의 우려를 배제할 수 없습니다.(1,2,4-THB SCCS 보고서 2019, 35-36)

 

 

 

 

 

Q5. 1,2,4-THB 성분 관련 미국 등 외국현황은 어떠한지

국가별로 화장품 성분이나 제품을 관리하는 방식이 상이하며, 외국에서의 정확한 현황은 확인되지 않고 있습니다.

- 다만, 금번 식약처의 조치는 유럽의 평가보고서, 식품의약품안전평가원의 위해평가 결과, 외부 전문가 자문 등 근거에 기반하여 검토·평가하여 내린 결과입니다.

 

 

 

 

Q6. 화장품의 유형(, 씻어내는 샴푸)에 따른 안전성은 어떠한지

ㅇ 전문가 회의 결과에 따르면 씻어내는 샴푸일지라도 모공이 있어 흡수율이 높은 두피에 직접 마사지하여, 자주 사용하는 샴푸의 특징을 고려할 때 흡수율이 적다고 판단하기도 어렵다는 의견이 제시된 바 있습니다.

 

 

 

 

 

 

Q7. 염색이 되는 샴푸를 유통판매하려면 어떤 절차를 거쳐야 하는지

현재 모발의 색상을 변화시키는 기능을 가진 화장품’(일시적인 경우는 제외)은 효능(염모력) 입증하는 자료와 안전성 자료를 구비하여 기능성화장품으로 심사를 받고 유통판매가 가능하며,

- 만약 기존에 염모제 성분으로 고시에 등재되어 있지 않은 신규 염모 성분을 사용할 경우 심사와 동시에 등재절차를 진행하면 됩니다.

- 현재 해당 기능성화장품의 경우 유형에 제한이 없어 염색이 되는 샴푸도 심사 신청이 가능합니다.

 

 

 

<화장품 원료 사용기준 지정 및 기능성화장품 심사 절차>

* 화장품 원료 지정 심사 제출자료 : 원료 특성, 안전성 및 유효성 자료, 원료 시험성적서

* 기능성화장품 심사 제출자료 : 안전성·유효성 입증 자료, 기준 및 시험방법에 관한 자료 등

 

 

 

 

Q8. 신기술 원료는 어떻게 사용할 수 있는지

식약처는 새로운 기술을 활용한 제품이 안전 기준을 충족한 상태에서 신속하게 국민에게 제공될 수 있도록 제품화 상담과 지원을 적극적으로 하고 있으며, 이는 모든 개발자에게 열려 있습니다.

- 신기술 원료인 경우화장품법8조제6항에 따라 현재까지 지정·고시되지 아니한 원료에 대한 사용기준을 지정·고시할 수 있도록 민원을 신청할 수 있습니다.

다만, 신기술의 지원이 해당 제품을 사용하는 국민의 안전보다 우선 수는 없습니다. 국민이 안심할 만큼의 안전을 확보하기 위해서는 과학적 기준과 규정을 준수해야 하며, 이는 혁신적 기술이라고 해서 예외가 될 수 없습니다.

 
 
 
 

Q9. 대표적인 염모성분인 파라페닐렌디아민(PPD)는 심각한 감작성물질임에도 금지하지 않고 1,2,4-THB만 금지하는 이유는

1,2,4-THB를 금지하는 주된 이유는 유전독성 및 피부감작성에 대한 잠재적 가능성이 있어서입니다.

파라-페닐렌디아민(PPD)의 경우 감작성 물질이긴 하나, 유전독성이나 발암성은 없는 것으로 평가되었습니다.(유럽 SCCS 위해평가, 2012.6.26)

* PPD(파라-페닐렌디아민) : 산화형염모제에 2.0% 제한(우리나라, 유럽, 일본)

식약처는 해외 안전기준 등을 상시적으로 모니터링을 하고 있으며, 식품·의약품과 관련한 안전성과 위해 가능성 등을 검토하여 국내 기준을 정비하고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

- 안전기준 개정()에 대한 전문가 회의 결과 -

 

1차 회의(‘21.12.9)

 

(안건) 1,2,4-THB의 위해성에 대한 판단 및 안전기준 반영의 타당성, 유통 중 제품의 처리방향

 

(회의결과) 해당 물질에 대한 유럽 SCCS 보고서 등을 검토할 때 비임상실험 결과 유전독성 및 피부감작성의 우려가 제기되어 사전 예방적 안전관리 차원에서 사용을 금지하는 게 필요

 

- 다만, 인체에서의 직접적인 심각한 부작용 사례가 보고되지 않았고, 유럽에서도 충분한 경과조치(‘20.12월 고시, ’21.9 생산중지, ‘22.6월 판매중지)를 둔 점을 고려하여 시행시기 유연화 필요

 

2차 회의(‘22.1.18)

 

(안건) 행정예고시 제출된 아래 주요의견에 대한 검토

 

- EU 금지는 염모제에 한한 것으로 제품내 1,2,4-THB 함유량, 사용시간, 함께 사용되는 물질의 조건을 고려하여 위해성을 제한적으로 평가해야 하며, 이 경우 샴푸는 조건에 해당하지 않음

 

- 안전성에 대한 추가 자료검토 및 과학적이고 공개적인 추가 실험 수행을 통한 위해성 검증 필요

 

(회의결과)

 

- 유전독성은 제품의 사용형태, 사용량 또는 빈도 등을 평가하여 안전역을 구하는 것이 의미가 없으, 1,2,4-THB는 해당 물질 자체의 유전독성 우려로 인해 샴푸를 포함하여 금지 필요

 

- 안전성에 대한 업체의 현재 제출자료나 추가적 시험을 통한 완제품의 안전성 확보에도 기존 자료가 이미 충분하여 현행 유전 독성에 대한 판단이 달라지지 않음

 

 


 

 

 

 

식품의약품안전처화장품 안전기준 등에 관한 규정 행정예고가 마무리됨에 따라, 1,2,4-트리하이드록시벤젠(1,2,4-trihydroxybenzene, 이하 1,2,4-THB)화장품 사용금지 원료로 지정해 목록에 추가하는 개정절차를 추진

 

 

식약처는 2012년부터 화장품에 사용할 수 없는 원료지정하고 그 밖의 원료는 사용할 수 있게 하는 네거티브 리스트방식으로 운영하고 있으며, 과학적으로 타당한 위해정보가 있는 경우 위해평가 등의 절차를 거쳐서 금지 목록에 추가

 

 

1,2,4-THB모발 염색 기능을 갖는 물질*, 소비자안전성과학위원(SCCS)에서 위해평가를 실시하고 그 결과에 따라 유럽집행위원회(EC)202012월 유럽의 화장품 사용금지 목록추가**

* (출처) 유럽화장품성분사전(COSING)과 국제화장품원료집(ICID)

** (유럽의 조치경과) 1,2,4-THB 화장품 사용금지 목록 추가(’20.12) 화장품 생산에 사용금지(’21.9) 판매금지(’22.6)

 

식약처는 유럽 SCCS의 평가보고서와 관련 문헌 등을 종합적으로 검토하여 위해평가를 실시(’194’2011)하고, 이를 토대로 1,2,4-THB 사용을 금지하는 내용으로 행정예고(’211227’22117)

 

전문가 자문 회의에서 행정예고 기간 중에 제출된 의견을 포함하여 1,2,4-THB에 대한 안전성 종합적으로 검토하였고, 식약처는 잠재적인 유전독성 및 피부감작성 우려에 따라 사용금지 목록추가하는 것이 타당하다는 최종 결론을 도출

1,2,4-THB 위해평가(’19’20), 행정예고(’21.12’22.1)

 

 

<식약처 위해평가 결과>

식약처는 1,2,4-THB에 대한 안전성을 평가할 목적으로 유럽 SCCS 평가보고서와 관련 문헌 등을 종합적으로 검토

 

주요 평가 내용은 비임상 유전독성, 피부감작성, 피부자극성, 급성독성, 반복투여독성, 생식발생독성, 피부흡수 등이며 결과는 다음과 같음

 

비임상 유전독성 시험* 자료를 검토한 결과 1,2,4-THB 성분을 세포 유전물질(DNA)에 변이를 일으키는 등 잠재적인 유전독성배제할 수 없는 물질 평가

 

* (유전독성시험) 세포의 DNA 및 염색체의 손상을 평가하는 비임상 시험으로 잠재적인 발암성 또는 돌연변이 유발물질을 검출할 목적으로 수행하며 OECD 가이드라인에는 박테리아를 이용한 복귀돌연변이시험 등 표준화된 방법이 제시되어 있음

 

한편, 피부감작성, 피부자극성, 급성독성, 반복투여독성, 생식발생독성, 피부흡수 시험자료를 검토한 결과 1,2,4-THB 성분은 피부감작성 및 약한 피부자극성 물질로 평가

 

 

<전문가 자문회의 결과>

전문가 자문 회의*에서는 1,2,4-THB유전독성 가능성을 배제하기 어렵다고 평가했으며, 유전독성 물질의 경우 사용량이나 사용환경 등과 무관하게 사용을 금지하는 것이 타당하다고 결론지음

* 독성·위해평가·화학 분야 전문가, 피부과 전문의 등으로 구성

 

식약처는 앞으로 규제심사 등 후속 절차를 거쳐 올해 상반기 중 고시 개정 절차를 완료할 계획이며, 고시 개정일 이후 6개월 후부터는 해당 성분을 화장품 제조에 사용할 수 없도록 조치할 예정

 

 

이번 결정은 비임상 시험결과 1,2,4-THB유전독성의 잠재적 가능성이 있고 피부감작성 물질로 평가되었지만,

- 생식·발생독성 등 다른 시험항목에서 중대한 위해성이 확인되지 않았고

유럽이 사용금지 목록에 추가한 후 경과조치를 두고 제조·판매 금지를 시행하고 있는 점을 감안

 

 

모다모다 샴푸에 들어가는 원료인 1,2,4-THB의 SCCS 보고서 원문 PDF를 업로드합니다.

다운 받으시어 활용하시기 바랍니다